Дерзай!

10:00, 30 декабря 2008

Борис Кагарлицкий: Конец старого мира

Уходящий старый мир был отнюдь не образцом гуманности и справедливости. Так что его предстоящее крушение – в конечном счете хорошая новость. Отныне невозможное возможно. Начинается чертовски интересное время. Подробнее…

все новости

Уже ясно: время Медведева – совсем не то же, что эпоха Путина. Хотя ни население, ни элиты весной 2008 года об этом не подозревали. Казалось очевидным, что, получая нового президента, страна голосует за преемственность, продолжение прежнего курса и неизменность, стабильность. Короче, всё то же самое – до 2020 года и дальше так же. Ан нет. Какая может быть стабильность в период кризиса?

А ведь всё только начинается. Уходящий год запустил механизм большого кризиса так же, как недоброй памяти 1929 год положил начало Великой депрессии. Но сам кризис, его побочные эффекты и последствия – это та реальность, с которой нам ещё только предстоит жить, которую предстоит осознать.

Отныне невозможное возможно. И этот принцип мало где воспринимается так органично, как у нас в России, в стране, где, по выражению Петра Великого, «небывалое бывает».

Начинается время испытаний и творчества, риска и поисков, трудностей и открытий. В общем, начинается чертовски интересное время. И это прекрасно!

1968 год показал, однако, не только степень гибкости и циничности Системы, но и степень ее обеспокоенности и способности делать выводы. Именно из-за и после «68-го» была развернута серьезная работа по созданию «молодежного гетто», то есть по развитию, рекламе и эксплуатации (в том числе коммерческой) «молодежной культуры», по поощрению, изобретению и насаждению молодежных субкультур – по принципу «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не свергало власть капитала». Именно из-за и после «68-го» в странах «первого мира» стали насаждать толерантность и мультикультурализм – чтобы обеспечить внутренний мир, избежать повторения массовых революционных выступлений меньшинств наподобие восстаний в негритянских гетто. Именно из-за и после «68-го» начался массированный сознательный вывод производства из стран «первого мира»: раз рабочие продемонстрировали – даже после десятилетий экономического роста и роста благосостояния – откровенную нелояльность капитализму, значит, надо свести к минимуму число самих рабочих, переместить «неблагодарный» рабочий класс подальше от богатых кварталов, желательно далеко за границу. Наконец, именно из-за и после «68-го» на Западе началась «реформа» образования, когда под видом «демократизации» стали внедряться примитивизация и профанизация образования. Идея была простой: раз эти бунтующие студенты оказались слишком умны и слишком образованы для капитализма (чем и порождены их «необоснованные» требования и «завышенные» претензии), значит, следующие поколения должны быть примитивнее, ограниченнее, невежественнее, образованы лишь в той минимальной степени, в которой это нужно хозяевам – владельцам средств производства. Тогда они будут целиком зависеть от хозяев, не смогут мыслить критически (то есть теоретически вообще) и, следовательно, не смогут бунтовать. У нас, сделав вывод из уроков «перестройки», эту тактику взяла на вооружение советская номенклатура, ставшая новым правящим классом (бюрократ-буржуазией) и проводящая – по лекалам ВШЭ – аналогичную примитивизацию системы образования («реформу»).

В субботу, 20 декабря прошел последний в этом году кинопоказ. Смотрели фильм “99 франков”. Фильм ярко показывает противоречие между мечтой человека приносить пользу людям с помощью рекламных роликов и целью предпринимателя – продать тысячи тонн йогуртов.
Действительно ли фильм соответствует действительности? Служит ли реклама удовлетворению знаний человека о качественных товарах? Реализует ли реклама мечту человека? Навязывает ли реклама нам потребности? – это основные вопросы, поднятые на обсуждении. Этот же вопрос я задавал знакомым студентам.

Люди по-разному относятся к рекламе. Она помогает совершить выбор товара. Большинство говорит, что отношение к рекламе безразличное («я не фанат рекламы»). Есть ролики, которые нравятся: яркие ролики с сюжетом, реклама полезных вещей. Определенная часть людей полностью осуждает рекламу: «реклама запудривает мозги людям», «возможно, когда-то она давным-давно была хорошей, но сейчас…»
Еще одна характерная черта - люди не всегда четко понимают, что есть реклама. Например: я посоветовал купить книгу нового писателя. Это реклама? Или вам посоветует прочесть книгу по экономики учитель? Созданная в конце XIX века Албертом Дэвисом Ласкером реклама стала таким неотъемлемым элементом жизни, что и простой совет мы можем воспринимать, как рекламу. Формула Альберта Ласкера такова: «реклама - это купля-продажа в миллион экземпляров». Реклама - это продажа образа товара, продажа определенного бренда (имени). Нет никакого серьёзного отличия “Пепси” от “Кока-Колы”. Но есть две фирмы, два бренда, две рекламы.
«Реклама продает наши недостатки, дополняя нас красивыми девушками, крутой тачкой, шоколадом, который делает нас умнее», «реклама навязывает нам потребности», «она изменяют нашу культуру. Почему Дед Мороз красный?» - к подобным выводам мы пришли на дискуссии.
Реклама может нравиться или не нравиться, раздражать, но большинство воспринимает её, как факт современной жизни. Элемент, необходимый предпринимателям. Не существует ни одной капиталистической фирмы, которая занимается только благотворительностью.

Дискуссия остановилась там, где должна была продолжиться. Мы прояснили для себя , что есть реклама, высказали к ней отношение. Но любое познание должно вести к действиям. Познание не самоцель, а средство. Гораздо интересней, с моей точки зрения, вопрос: “Что делать?”
Что не удалось обсудить на дискуссии, я спрашивал у своих знакомых. «Допустим, у вас окажется миллион долларов. Какой бы рекламный видеороик вы создали?».

«Мне не охота думать», «То, что заказали бы, то и рекламировал», «Странное задание… Обычно у рекламы бывает заказчик, который и говорит, что нужно рекламировать». – Подобные ответы весьма распространены. Люди отказываются рассказать о своих ценностях, о своей мечте (вопрос как раз об этом). Другие называли более-менее стандартные идеи или ограничивались общими словами. «Я бы рекламировала, например, духи. Там присутствовала бы девушка, девушка на природе». Люди стали бы рекламировать социальную и патриотическую рекламу. Что понимается под этими словами - ”патриотическая” или “социальная” - остается только догадываться.

“Я не делал”, “это невозможно” или высказывание стандартных мыслей говорит о том, что люди не привыкли к самостоятельным решениям. Всегда есть человек сверху и со стороны, который все и так знает.

Но меня порадовало, что есть люди с собственными оригинальными идеями. Результат не простого копирования чужих идей, результат работы мысли. Например, реклама гитары (человек музыкант и ему очень неудобно, что такой рекламы нет). Видеоролик, посвященный библиотеке, стремлению к знаниям, определенным книгам. Сделать это можно многообразно. А можно, например, показать абсурдность поступков людей: люди бегут со стеклянными глазами, дерутся за чайник с встроенной функцией маникюрщика (чайник-маникюрщик).

Становится страшно, когда люди перестают мечтать, желать чего-либо нового, достигать поставленных целей. А ведь для того, что бы сделать видеоролик, совсем не нужен заказчик, и даже не надо миллиона долларов. Камеру, компьютер и каплю воображения, но главное - желание. На Новый год люди любят друг друга поздравлять. Желают другим счастья и здоровья. Но счастья и здоровье, как и всего остального, добиться может только сам человек. Была бы мечта и желание её реализовать!

	Доходы граждан пошли вниз Росстат зафиксировал их падение на 6,2%
Впервые за несколько лет Росстат зафиксировал снижение реальных доходов граждан. В ноябре они упали на 6,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А по сравнению с предыдущим месяцем снизились на 2,9%. Эксперты прогнозируют дальнейшее снижение денежных доходов населения. В пятницу Росстат опубликовал доклад о социально-экономическо… Читать далее> Газета РБК daily

В целом за 11 месяцев доходы населения выросли на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, однако год назад темпы их роста составляли 11,9%. В ноябре средняя номинальная зарплата работающих россиян была около 18 тыс. руб., что на 22% выше прошлогоднего показателя. При этом, по данным Росстата, в среднем в ноябре, с учетом зарплат, пенсий, пособий и прибыли индивидуальных предпринимателей, среднестатистический россиянин получил 15 509 руб. реального дохода — на 6,2% меньше, чем в ноябре 2007 года.

Также Росстат зафиксировал рост задолженности по заработной плате. На 1 декабря суммарная задолженность (по данным, полученным от организаций, кроме сферы малого предпринимательства) за месяц увеличилась на 93% и составила 7,765 млрд руб. Эксперты прогнозируют, что доходы граждан в ближайшие месяцы будут падать, а снижения задолженности по заработной плате в краткосрочной перспективе ожидать не стоит. «Снижение доходов — логичное явление, когда происходит спад во всех отраслях экономики, — говорит директор ЦМЭИ «БДО «Юникон» Елена Матросова. — В последние годы практически каждый имел свою долю от «нефтяного пузыря».

И это только начало. Начало прощания с иллюзиями.

Власти Москвы запретят шествие “Федерации автовладельцев”

Столичные власти намерены пресечь несанкционированное шествие “Федерации автовладельцев”, намеченное на 21 декабря. Как сообщил РБК первый заместитель руководителя пресс-службы мэра и правительства Москвы Леонид Крутаков, столичные власти предупредили “Федерацию автовладельцев” об ответственности за проведение несанкционированного мероприятия. Федерация подала уведомление в префектуру Центрального административного округа Москвы о проведении двух пикетов 21 декабря: с 14:00 мск…Читать далее> РБК. Москва

Напомним, что 14 декабря во Владивостоке несколько тысяч манифестантов на полдня заблокировали движение по центральным автомагистралям города, попытались захватить местный аэропорт и потребовали отставки правительства. Столь жесткую реакцию горожан вызвало подписанное премьером Владимиром Путиным постановление о значительном повышении таможенных пошлин на ввозимые в Россию иномарки, которое вступает в силу 11 января.

“Потребовали отставки правительства…” Да как они могли? Его же возглавляет сам Владимир Владимирович Путин! На святое руку подняли! А к ответственности автомобилистов лучше привлечь заранее, на всякий случай - как бы чего не вышло. Задержать, например, за нецензурную брань в общественном месте или ещё как - технология отработана. И никаких тебе пикетов-митингов-демонстраций. Сидите дома и не вякайте.

28% россиян не на что жить в случае увольнения На вопрос «Если бы вы внезапно лишились всех источников дохода, как долго смогли бы продержаться за счет своих сбережений?» 28% респондентов (25% мужчин и 32% женщин) ответили «у меня нет сбережений». Опрос 1800 работающих россиян старше 18 лет проводился Исследовательским порталом Superjob.ru во всех семи федеральных округах России 15 декабря. В комментариях многие респонденты подчеркивают, что в случае потери работы сразу же начнут искать новую. 15% признались, что смогут продержаться без работы меньше месяца. 31% сказали, что сбережений им хватит на 1-2 месяца, 15% — на 3-6 месяцев, от полугода до года — 6%; 5% сказали что проживут без источника дохода более года. Представители старшего поколения чаще остальных могут похвастаться тем, что в случае неожиданной потери источника дохода их сбережения помогут им продержаться более года (15%). Далее

Судя по-всему, 28% - это самые доверчивые граждане - им из телевизора обещали, что всё будет хорошо, а может, даже лучше… Интересно, в процессе опроса учитывалось наличие взятых кредитов?

Недовольство: 39% Исследование фонда «Общественное мнение» показало: в связи с кризисом уровень недовольства властями достиг в среднем 39%, а в некоторых промышленно развитых регионах — до 54%. Недовольны все слои общества Исследование «Кризис vs. устойчивость социального порядка» ФОМ провел в 68 регионах, где проживает 91% населения, опрошено 34 000 человек 14-25 ноября. 42% респондентов констатировали, что экономика переживает кризис. Далее Эта статья в блогах [?] dront, ru_politics, av-rybin, kaliningradetz, lgdanko, rdp4v, b-insider, 151151, rosnovsky, alex-dars, viking-nord, 151151

Интересная тенденция. Телевидению пока доверяем, а кризис уже чувствуем. Что победит: доверчивость или собственный опыт?

Материал целиком: Далее…

ВЦИОМ: Больше всего россияне доверяют телевидению

Около 70% россиян больше всего доверяют центральному телевидению, причем 44% скорее доверяют, 26% вполне доверяют голубому экрану. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В основном о своем доверии к этому источнику информации сообщают жители средних, малых городов и сел (72-74%). Недоверие к центральному телевидению высказывают 25% россиян. Такая…Читать далее> РБК. Общество

 К чему приведёт доверчивость, догадаться не трудно - старые кумиры будут свергнуты и воздвигнуты новые. Как обычно. Так проще, так легче. И не нужно ответственности за свои действия и самостоятельных решений - за тебя всё решит начальник, или отец родной (президент, председатель правительства, …).

Обязательно прочтите целиком.

Можно посмотреть на эту тему фильм “99 франков” в нашем киноклубе в субботу, 20 декабря.

	Без дома и без денег Все больше американцев теряют работу и жилье
Число бездомных жителей США увеличилось в 2008 году на 12% по сравнению с предыдущим годом, и в обозримом будущем этот показатель продолжит расти. Такие данные были обнародованы на Конференции мэров городов США. Главной причиной роста числа людей, не имеющих крова над головой, стал ипотечный кризис — возможности выплачивать взносы по кредитам в… Читать далее> Газета РБК daily

«Люди теряют работу и, как следствие, лишаются возможности платить по ипотечным кредитам, после чего им приходится покидать жилье. Чаще всего страдают семьи, не имевшие серьезных накоплений. Нельзя забывать и о том, как сильно подорожали в уходящем году продукты и топливо», — сообщила глава NAEH Нэн Роман. По ее словам, рост числа бездомных начался в январе 2008 года, а к июлю число таких обращений в социальные службы вдвое превысило количество просьб за первое полугодие 2007 года. Общее же число бездомных в 2007 году составило, по данным NAEH, более 3,5 млн человек.

По данным агентства RealtyTrac, в 2008 году возможности выплачивать взносы по ипотечным кредитам лишились 2 млн американских домовладельцев. Только в Нью-Йорке в сентябре за помощью обратились 2747 семей, лишившихся крова над головой из-за невозможности вернуть день­ги за ипотеку. «Ранее проблема бездомных актуальной для США не считалась — человек, попав на улицу, просто выпадал из социальной схемы. Теперь же крыши над головой лишаются люди, еще недавно бывшие успешным средним классом. Они вряд ли согласятся жить в коробке и питаться отбросами. Именно поэтому я не стал бы исключать возможности волнений на этой почве, особенно если число «новых бездомных» и далее будет расти», — сообщил РБК daily эксперт ПИР-Центра Дмитрий Евстафьев.

За всё нужно платить. За веру в экономические чудеса и доверчивость правительству. За инфантильность и за нежелание самостоятельно мыслить.

Россияне на очереди.

По сути дела, наше общество больше всего не прощает слабости. Не трусости или подлости, не отсутствия таланта, не лени, а слабости в таком пещерном понимании, когда не хватает когтей, зубов, злобы или… денег.

Однажды, еще в Москве, возвращаясь с работы, я наблюдала в автобусе любопытную сценку. Симпатичный малыш лет 4–5, сидя на коленях у мамы, во все горло распевал только что придуманную им песню. Ему было весело, он то и дело обращался к окружающим с просьбой подпевать ему или хотя бы оценить его творчество. Усталые после работы, раздраженные люди вдруг как по команде консолидировались в борьбе за тишину и покой (в час пик в Москве!) и дружно напустились на маленького певца. Скандал разгорался. На бедную молодую мамочку посыпался такой град упреков, что она, схватив сына, вылетела на первой же остановке. Я выступила в ее защиту и получила дружный отпор. На той же остановке вошел сильно выпивший, не очень чистый человек, который сразу же принялся бранить всех находящихся в автобусе, не стесняясь в выражениях. Надо отдать ему должное – некоторые его обороты были оригинальны. Утомившиеся в борьбе против маленького нарушителя общественного спокойствия граждане большого бузотера слушали, может, и без удовольствия, но молча и терпеливо. И тут я не выдержала: «Вы же только что выгнали маму с маленьким мальчиком, – возмущенно вскричала я, – а теперь покорно выслушиваете грязные оскорбления». Автобус молчал. Некоторые отвернулись. «Кто выгнал мальчика – эти?» – возмутился нетрезвый обличитель, расспросил меня о деталях и добавил несколько весьма витиеватых эпитетов. «Прошу вас, мадам, – обратился он ко мне, пытаясь даже подать руку (я готовилась выходить на своей остановке), – я с этими (подробное и смачное определение) ни за что дальше не поеду. Это же надо, меня, паразита, слушали, а пацаненка выгнали!» Автобус молчал. Мы вместе с пьяным «джентльменом» вышли, он церемонно со мной простился, поклонился и чуть не упал. 

А ведь на самом деле мы все едем и едем в этом автобусе. Куда?