Киноклуб: обсуждаем фильм “Заплати другому”
6 декабря в киноклубе «Дерзай!» смотрели и обсуждали фильм «Заплати другому». Фильм о детской попытке Тревора изменить мир: «Помоги трём людям, они помогут еще трём людям и таким образом изменится мир».
В нашем мире происходит много разных событий, глобальных (спортсмены выигрывают медали, а в Греции происходят восстания) и локальных (работа или учеба, защита курсовой или семейные неурядицы). Мы по-разному оцениваем мир. И если нас всё устраивает, то мы счастливы, если нет, то мы или меняем ситуацию или раздражены, чувствуем, что мир устроен не так, как хотелось бы. Дискуссия началась с вопроса: «А, что собственно нам нравится в этом мире?»
- Многим кажется, что мир черно-белый, никому ничего не надо, все подконтрольно, но все равно людям нужна любовь. Кто-то догадывается, что у людей такие же потребности и можно отдавать другим тепло, любовь, вообще, добро. Безвозмездно.
- В детстве у меня отношения были такие, чем меньше, тем лучше. Я больше техникой увлекался. Но со временем приходит понимание, что основная ценность - это люди. Я могу, как мне кажется, изменить мир, так как мне бы хотелось.
Вместе с тем в мире происходит много вещей, которые нам не нравится: от пробоин в асфальтовой дороге до плохих отношений между людьми: безразличием, отношением к другому человеку, как к средству и т.д. Этого можно не замечать - уходить в другие миры (фэнтази, мистические, миры религиозно-культовые или миры телеэкрана), там всегда всё хорошо кончается. Можно искать новых экстремальных впечатлений. Но ситуация от этого не изменится и человек, как бы не был велик в потустороннем мире, останется жалким в реальном. Многие люди желают изменить мир, но ничего не делают. Почему?
- Этим летом я подумал про то, что весь мир - «дерьмо» (прям так, как Тревор говорит в фильме). Мы каждый день можем наблюдать банальный случай: мы едем в автобусе и видим отношения между кондуктором и людьми. Я подумал, что так жить больше нельзя, я уже не мог, мозги, наверное, не такие. Я не знаю, как это можно исправить. Люди бояться, что-то делать, как-то начать. Тот, кто начинает исправлять ситуацию должен не бояться получить щелчок по носу. Тревор не боялся. Однако умер. А готовы ли люди жертвовать своей жизнью? Наверное, они просто бояться.
- Не факт, что люди боятся смерти. Иногда боятся последствий, а иногда думают, что кто-то сделает за них. Банальный пример, отключили свет в доме: другие позвонят.
- Если вы за человека что-то сделали, то в следующий раз он считает это вашей обязанностью. В другой раз, например - никто не позвонит. Тогда сидит человек дома и думает, что вот люди - никто не позвонил, а я сижу здесь без света целый час.
Если в мире что-либо не устраивает, то необходимо приложить определенные усилия, что бы достичь желаемого состояния или результата. Первый вопрос - возможно ли это сделать? Это зависит от того, что конкретно нас не устраивает. Дискуссия пошла другим путем. Мы удалялись и возвращались к отвлеченным, но простым понятиям.
- Если увеличится количество добра (помощь маленькому мальчику), то пропорционально увеличится и зло. В фильме это показано - его убили. Количество добра парализовано злом. И в жизни так: «Вы слышали о Движении платы вперед? Нет. А о перестрелке американских подростках в школе?”
- Мы сейчас обсуждаем скользкую тему. Что есть хорошо и плохо. Это не абсолют. Это относительные понятия. Ребенок падает хорошо или плохо. Например, спортсменов даже обучают, как правильно падать. Эти категории оценочные и их нельзя замерить.
- Мы упираемся в то, что интересы разных людей бывают противоположными (не то, что несовпадающими, а противоположными). Тупой пример: гаишник и водитель, более остроумный - предприниматель и покупатель, я знаю еще более классический пример - работодатель и наемный работник. Работодатель хочет, что бы работали больше, а платили меньше. Наемный работник хочет, что бы платили больше, а работать меньше. Некую абсолютную истину об абсолютном добре мы не увидим.
Есть событие. А добро или зло - оценка этого события, зависит от положения в некоторой системе координат. Мы ничего не скажем про добро или зло».
Отвлеченным оказалось и такое понятие, как общество. Один человек - общество? Два? Тем не менее вопрос: что смогут делать люди для изменения общественных отношений? Важный вопрос.
- Общество станет лучше, если будет солидарность. Люди должны помогать друг другу: Жить самому и не мешать жить другим.
- Необходимо не быть равнодушным. Можно до бесконечности говорить об изменение системы, но это ничего не изменит. Я считаю, что все зло от равнодушия.
- Семья ячейка общества. Что бы общество гармонично развивалось нужна здоровая семья: тепло в семье. Необходимо пропагандировать семейные ценности.
-Вы сейчас как политик рассуждаете - вы агитируете, а за что - не говорите.
- Конкретно, не знаю. Я нутром чувствую, что это надо так.
-Папа, мама не пил, не курил, ребенка не бил и помогал им.
-Я хожу на работу пять раз в неделю, как и большинство наших граждан. Иду через мусор, лужи во время дождя. Улица становится все хуже и хуже. Конечно, я лично могу засыпать лужу, отремонтировать вообще всю дорогу. Но, наверное, это займет много времени. Я могу индивидуально решить проблему. Это реально. Но масштабы наши таковы, что там снова образуется лужа, или возникнут в других местах.
Решать проблему надо по-другому. Возможно, в асфальте оказалось мало связующих веществ, а много гравия. Наверное, кто-то положил часть денег себе в карман. Я все время натыкаюсь на проблемы, которые вовсе не в асфальте, а со всем в другом месте. Надо начинать с того места, чтобы дошли деньги до асфальта. Мелкие проявления не решить без решения больших процессов.
Семейные ценности, люди должны помогать друг другу это все абстрактные-отвлеченные понятия, отражающие стремления современных людей и основную проблему: отношения между людьми, потерянность человека в этом мире, чувство ненужности. Фактически от нас никто ничего не ждет. Следующий шаг после осознания проблемы - это решение проблемы.
-Мы снова и снова ходим вокруг абстрактных понятий. И каждый раз сводим их к понятиям “хорошо”, “доброта”, “любовь”. Хотя всем ясно, что нигде это не прописано. Тем не менее, мы этим пользуемся и начинаем что-то друг другу доказывать. Хотя всех их понимают в рамках общечеловеческих ценностей. Это относительно. Например, предприниматели стараются срубить прибыль, быстрее заработать денег, покупателям это плохо. Что делать с системой, которая сейчас сформировалась? Если даже начать делать мир лучше, то все равно для кого-то он все равно будет оставаться плохим. И не кажется ли это проблема неразрешимой, в принципе? Все откажутся от всех, от их ценностей сейчас и начнут строить заново. Изменить сознание - это совершенно непросто сделать. Непонятно, как это делать.
-И как сказал Симоне? Возможно.