В фильме «Шоу Трумэна» главный герой - Трумэн - живет в мире, созданном специально для него. Хорошая работа, замечательная жена, по радио играет только классическая музыка, в магазинах дарят подарки. Это идеальный мир.
Откуда же мог знать Трумэн, что всё это - шоу, где все люди, кроме него, актёры?
Несмотря на все преимущества, участникам, обсуждавшим фильм, не понравился мир, в котором живет Трумэн. «Неприятно осознавать, что этот мир под контролем другого человека» - говорил один из участников. Я бы добавил, особенно если интересы этого человека противоположны твоим.
Одним из спорных оказался вопрос: был ли свободным Трумэн? С одной стороны, свобода это субъективное чувство. Если я ощущаю себя свободным, значит, я свободен. С другой стороны, свобода зависит от задач, которые ставит перед собой человек, в то же время объективна и зависит от понимания мира.
- «Он является свободным, поскольку он не знает ничего. Когда он начинает осознавать, то его свобода теряется»
- «Свобода - это субъективное ощущение. Он был свободным до тех пор, пока начал понимать, что все остальные люди его ограничивают, пока не понимал рамок» - «Он был несвободным, поскольку жил по сценарию. Когда он хотел делать нечто другое, все начинали его останавливать. Огораживать от того, что он хотел сам»- «Свобода начинается тогда, когда он замечает ложь. Когда он заметил ложь, он повзрослел. И человек, и человечество не чувствуют ничего. Потом становится больше. Большие знания, большие печали. И замечает расхождению между словом, и между отношениями».
- «Он стал свободным, когда перестал бояться. Чувство страха, постоянно поддерживаемое родителями из-за смерти отца. И мама, и жена постоянно поддерживали его чувство вины. Они держали его замкнутым. Этот страх навязан извне. Ему трудно было сделать шаг в своем развитии».
Кроме Трумэна в фильме главные герои - это сами телезрители. Все смотрят с упоением шоу. Мужчина в ванной, две бабушки-близняшки в своей квартире, посетители в кафе. Зачем они смотрят шоу?
- «Зрители ассоциируют себя с ними. Интересная жизнь, хорошие соседи. Такие же, как все.»- «Этот фильм дарят надежду людям». - «Надежда очень хорошо показана. Папу, конечно, утопили. Но отдельный дом, жена хорошая, друг прекрасный и пиво приносит. Надежда на американскую мечту»- «Люди смотрят фильм, когда он реализует какую-то собственную цель. Тебе интересно, сил предает»-«Я работаю в отделе продаж. Я думаю, зачем все это? Что бы больше денег зарабатывать. Продам больше. Больше заработаю. Зачем? Его жизнь - концентрированная американская мечта: все вылизано, дом взаймы, машина взаймы, работа в страховании. Может, такую надежду дает это шоу?»- «Почему люди смотрят именно это шоу? Есть интеллектуальные романы, мелодрамы? Человек живет в нём. Все знают, что он не свободен. Все зрители ловили кайф, что они в реале, а он нет. Они себя чувствовали выше. Присоединялись к богу: Мы немножко тут рулим»Они не понимали, что они, такие же как он».
«Фильм - метафора нашей жизни». В нашей жизни зрители и не зрители чувствуют себя, подобно Трумэну, участниками непонятных манипуляций телевидения, государственных выборов во время голосования, работодателей.
- А что будут делать люди, которые 30 лет смотрели это шоу? Только некоторые люди пытались изменить что-то в его мире, в своей жизни. Их жизнь мало отличается от жизни Трумэна. Встал, завтрак, работа, после работы пиво, в пятницу водка - куча бухого народа. В районе заводов особенно. Тоже самое. Всю жизнь одно и тоже. Мы считаем, что сильно повезло, если вовремя получили зарплату, нам её хватило. Людям кажется, что именно эти условия нужны для счастья.
- Этот фильм навязал мне образ: Мы свободны, как крыска в клетке. Мы можем пойти в правый угол, в левый. Можем бежать быстрее или медленно.
Человек такой, каково общество. Несмотря на огромную мощь человека, мощь творца, преобразующую весь мир по своим потребностям, вместе с этим человек не стал счастливым, не ощутил полноту жизни. Общество состоит из индивидов, имеющих разные, часто противоречивые интересы: продавец и покупатель, преподаватель и студент (на экзамене), наемный рабочий и предпрениматель.
Если человек не удовлетворен тем, чем занимется, то не значит, что другие им не удовлетворены. Куча счастливых людей зарабатывали деньги на одном Трумэне.
Только начав осознавать мир, общество, свои интересы, противоположность своих интересов другим интересам человек познает себя и мир, частью которого он является и в котором себя реализует. И это станет отправной точкой для дальнейших усилий, маленьких толчков по преобразованию своей судьбы, своего мира.
20 января поток людей, пришедших на Пречистенку, чтобы возложить цветы к месту убийства адвоката Станислава Маркелова, не прерывался с утра до позднего вечера. Одним из них был историк, журналист, активист общества «Мемориал» Ярослав Леонтьев. Он знал Маркелова еще с начала 1990-х и согласился рассказать нам, с чего началась работа Станислава в левом движении и о том, каким человеком ему запомнился Стас.
