Киноклуб: обсуждаем фильм “Убить дракона”
На этот раз два участника обсуждения фильма представили свои впечатления. Их материалы - ниже.
Впечатление первое:
Все обязаны знать нашего дракона
- Все обязаны знать нашего дракона.
- Кто вам сказал?
- Дракон.
16 мая в киноклубе мы смотрели и обсуждали фильм Марка Захарова «Убить дракона». На самом деле, фильм этот очень многогранный. Имеем ли мы права насаждать посторонним людям свое видение того, как им лучше жить? Нужно ли спасать тех, кто сами даже не подозревают о том, что нуждаются в помощи? А может быть, им следует сначала объяснить, как плохо им живется, и тогда они, конечно, безусловно, сами все сделают и поймут? Но тогда им не понадобится спаситель, и я останусь без работы.
Эти и другие вопросы не задавал себе странствующий рыцарь Ланцелот. Потому что он рыцарь, его предназначение взять в руки и меч и отрубить Дракону поочерёдно 3 головы. Но мы можем задуматься над проблемами, поставленными в сказочном городе, а также посмотреть, так ли они действительно «сказочны».
Мнения по поводу имел ли право Ланцелот приходить в чужой город и наводить там порядок в соответствии со своим мировоззрением отличались разнообразием, но не были диаметрально противоположными. Безусловно, не зная ситуации, не разобравшись в существующей системе, которая работает, свергать легитимную власть посредством меча как минимум преждевременно. (Извиняюсь за некоторую сумбурность изложения.) Однако, эти люди могут так никогда и не узнать, что такое свобода, если им ее не показать.
Были предложены некоторые способы, как лучше убедить жителей города в необходимости свержения старой системы с последующим построением свободного общества. Здесь было много всего интересного, особенно когда нужно было определить временной промежуток, а также то, что послужит сигналом о готовности к построению чего-то нового.
Процентное соотношение граждан, уже готовых к свободе, необходимое для решительного удара, колебалось, пока не достигло более менее постоянной цифры в 30%. А знаками были названы, как граффити, так и выпуски новостей по телевизору.
Следует упомянуть также поиск качеств, необходимых настоящему Ланцелоту для того, чтобы взять на себя ответственность за отрубленные у власти головы и последующие беспорядки. И пришли к неожиданному выводу, что готовому к свободе обществу не нужен никакой Ланцелот. Как правило, такие люди и так уже свободны, хотя бы внутренне.
Каким бы ты ни был славным рыцарем, на какой бы то ни было масти коне, но «если ты думаешь, что ты сильный и умный, то на самом деле ты слабый и глупый». Утверждение, конечно, не бесспорное. Современность знает множество примеров насаждения демократии в независимых государствах путем бомбардировки мирных городов и сел. Ирак, Афганистан, Сербия. Мы и драконов этих знаем по именам и в лицо.
Но невозможно таким образом решить ни чужих проблем, ни даже своих, как бы ни хотелось. Нельзя убедить людей в том, что их режим плох. Опять же, по сравнению с чем? И что вы можете предложить взамен?
Это не трудно в понедельник отрубить Дракону голову, а вот стать во вторник свободным гораздо сложнее. Свобода - вседозволенность, свобода - насилие, свобода - ударить по лицу человека, наделенного властью. А что же при драконе, извините, не получалось? Есть свобода от, а есть свобода для.
Хотя не все так плохо, жители города заранее подготовили необходимые средства для убийства дракона. Не хватало только славного и смелого рыцаря для осуществления их заветной мечты. Всё бы было хорошо, не будь он чужаком. Он не был заинтересован в светлом будущем города. То есть не то, чтобы он возражал, просто для него это не было важно. Решайте свои проблемы сами. На это мой контракт не распространяется.
Была также предложена одна очень интересная идея - организовать в сказочном городе киноклуб и показать им однажды в середине мая фильм «Убить дракона». Вопрос конечно провокационный, как бы не поставить под сомнение необходимость существования киноклуба. Но аудитория с честью вышла из этой ситуации, согласившись с несомненной пользой такого показа. Так выпьем же за то… (извините, на чем я остановилась?)
Меня попросили написать впечатления об обсуждении. Всё прошло очень душевно, мы впервые сидели, поставив стулья в круг, практически лицом друг к другу. Несмотря на достаточно острые моменты дискуссии, она проходила в доброжелательной обстановке. Все имена вымышлены, возможные совпадения случайны. Потому они здесь и не приводились, но своё все-таки назову.
С уважением, Ксения Вавилова
Впечатление второе:
Если ребятам, которые курят, пьют, проводят все ночи напролет в клубах под действием выше перечисленного, тратят свою соображалку на поиск новых шуток и приколов, дать среду Спарты (без пристрастий), то их сообразительность пошла бы на пользу государству (вопрос курицы и яйца). Звучит нелепо как и начало фильма, такие я отношу к серии «а пить бы нам поменьше» но раз уж ты пришел, то (к контексту: я в доме ученых, в гостях у анархистов, как мне сказали, поэтому не искалась художественность)… А сама художественность фильма занимает тебя, погружает в ситуацию, хотя следующих событий ты не ждешь с нетерпением , больше анализируешь происходящее сначала как игру героев (если сразу узнать какое время истории в фильме, то находятся факты). Все действия происходящие в фильме как бы понятны, присущи такого рода историям, убийства к примеру как и в добрых сказках, но конец фильма меня поразил. После этого конца вся картина становится гениальной, а когда выяснилось о пьесе, заложенном перестроечном времени, о сути дракона, то невольная похвала режиссеру. Да, о положении нашего государства говорить можно много и очень долго, но эти разговоры будут о прошлом и настоящем и портящих общее представление частные случаи, когда думать стоит о будущем. А будущее - это наши дети. Именно на них и стоит делать упор (о том что делается отдельный разговор) в воспитании «полезногосударственного» общества, так как государство - это Мы. Но самым наилучшим как давно понятно материалом выступает студенчество, и это именно третий курс. Возраст, люди нагулялись, насмотрелись, испытали что то, к этому периоду для них очень важны самоопределение и значимость. Всем известная фраза из песни «..судьба и родина едины..» особо права, как ни крути. Это стоит понять во время. В дискуссионной компании были люди разного возраста, но амплитуда не большая.» Все дело в психологии..»- так я начал после того как прослушал мнение большинства, я там новичок, хотя меня звала с сентября другая компания. Мнения разные, мнения замечательны, бывало звучали банальности. Говорить о вопросах и ответах, мыслях, которые звучали и мысли, которые возникали примерно у участников дискуссий, … сказать ничего, потому что в принципе понятно им, а чтобы понять эти мысли стоить прийти, посмотреть фильм и также поучаствовать в дискуссии, поймите кто вы. Для меня к примеру, открылись новые области, и мои убеждения под точились. В целом, я остался доволен, но не жду восторгов от своей писанины и «не надо бы».
«Все должно быть в меру»
«Все дело в психологии и в твоём отношении…»
Эпп Денис Владимирович
«Если думаешь что ты самый умный и сильный(сильный и умный- почувствуй разницу), то ты глупый»
Фильм «Убить дракона»
спасибо.