Дерзай!

С моей точки зрения, фильм является ещё одной грустной историей про «человека-творца». В идеалистическом представлении, «человек-творец» - это личность , которая самозабвенно занимается какой-либо деятельностью , не обращая внимания на «мелочи» жизни  (работа, учёба , друзья и т.д.). Он может, например, часами считать сложные уравнения или рисовать картину без сна и отдыха, но в решении простых житейских вопросах быть незаинтересованным. Это ему не только интересно, но и доставляет  удовольствие; он дышит, живёт, существует,  самореализуясь таким способом. К несчастью, таким людям очень часто приходится нелегко: они не могут оценить важность, вес некоторых событий, вещей , важных для их близких, не так глубоко погружённых в творчество.

            В нашем мире достаточно много представителей «творцов», но к счастью, а может и наоборот, они ещё не приобрели такую известность , как главный герой. Он из простого студента, «дышащего» программированием, превратился во владельца одного из самых дорогих сайтов в сети. Но много ли он приобрёл, потеряв друзей и однокурсников? Как утверждает часть зрителей, он был просто пронырливым студентом, реализовавшим идею такого проекта раньше других. Кто-то утверждал, что одобряет поступки создателей этой социальной сети, кто-то проводил аналогии со старыми анекдотами, кто-то, максималистически отнёсшись, видел корень проблемы в моральных нормах общества, формирующихся произвольно на протяжении существования всего человечества.

            Так как киноклуб разношёрстный, ответы на вопросы фильма остались открыты. Но для себя я расширил горизонты взгляда на проблему, поднятую в фильме,  сделав определённые выводы.

4 декабря 2010 года в Киноклубе «Дерзай!» состоялся показ фильма «Социальная сеть».
Фильм достаточно содержателен по смыслу, хотя меня не тронул. Нет ни одного человека, кому бы я симпатизировала.
История Марка – главного героя – история непорядочного человека, постоянно пытающегося стать популярным. У него зашоренное мировоззрение вследствие чрезмерной развитости одних качеств личности в ущерб другим. А именно: он быстро и точно видит привлекательную идею, может эффективно организовать ее реализацию, но его характер совершенно не развит в социальном отношении; он глубоко непорядочен.
Началось всё с воровства, продолжилось – подставой единственного друга, большими деньгами, долгожданной популярностью, и логично закончилось одиночеством.
Показательно, что до Facebook Марк создал в сети страницу, позволяющую сравнивать фотографии девушек и выбирать одну из них по критерию …хм.. «красоты» Я считаю такое сравнение, тем более публичное, не достойным; процесс выбора ассоциируется с выбором лошади перед скачками…
Развитие Facebook связано с дружбой Марка и Эдуардо. Для бизнеса характерно прекращение деловых отношений из-за находки сотрудника, приносящего большую выгоду. Поэтому дальнейшее сотрудничество Марка и персонажа Тимберлейка (имя не помню) вполне понятно, но решение о «размытии» акционерной доли Эдуардо, принятое Марком, я считаю совершенно недопустимым. Так партнеры не расстаются, тем более – друзья! А вообще проверено: если друзья вместе работают, особенно, когда есть подчинение одного другому, то для сохранения этой дружбы надо четко разделять служебные отношения и остальную жизнь.
Сейчас очень многие, и я в том числе, пользуются социальными сетями, которые сами по себе нейтральны, они только инструмент общения; всё связано с тем, что человек транслирует. Когда общение в сети является удобным способом дополнения общения с друзьями – это здорово, но когда виртуальная жизнь начинает заменять реальную – это плохо, и у этого плохо есть имя – одиночество.
Реальное общение очень интересно!