Дерзай!

	Неолиберальная религия устарела И подвела мировую экономику к великой депрессии
Последние банкротства крупнейших банков ряда наиболее развитых стран Запада, падение на рынках недвижимости и спад на фондовых рынках по всему миру однозначно указывают на ущербность принципов, исповедуемых неолиберальной религией. Миф о «теневой руке рынка», способной решить любую проблему в экономике, оказался полностью развеян…. Читать далее> Газета РБК daily

Придя к власти в США в 80-е годы, неолибералы сразу принялись монетизировать всю экономическую систему. За этим последовал дикий рост экономики, и тогда же была заложена основа долговечного кризиса, о котором до поры до времени не было ничего известно. По оценкам экспертов, в конце 80-х должен был произойти серьезный кризис, но он был отложен из-за распада СССР и всего восточного блока, после чего страны Запада, в частности, получили новые рынки для сбыта своей продукции. «Однако с учетом инфляции рынки не выросли. Бороться же с неизбежным кризисом предлагалось с помощью главного неолиберального рецепта: накачать спрос с помощью кредитов», – сказал РБК daily главный экономист инвесткомпании ITinvest Сергей Егишянц.

«Дыры в экономике США слишком велики, а крах мировой финансовой системы просто неизбежен», – резюмирует президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин.

То, что для многих было очевидно ещё лет 15 назад, теперь могут почувствовать все. “Невидимая рука рынка” из новых учебников по экономике наконец добралась и до нас. Нужно ждать массовых самоубийств преподавателей экономики ВУЗов и прочих любителей неолиберализма - как честные люди, они просто обязаны нас покинуть.

	Без денег и пищи Живет почти треть населения Земли
В условиях экстремальной нищеты существуют почти 1,4 млрд человек – к такому заключению пришли эксперты Всемирного банка, занимающиеся анализом экономической ситуации в беднейших странах мира. Не менее печальный вывод следует из доклада, подготовленного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Организацией ООН по продовольствию и… Читать далее> Газета РБК daily

…От употребления в пищу некачественных продуктов ежегодно страдают до 2 млрд человек! Болезни, вызываемые негодными продуктами, поражают жителей всех стран, вне зависимости от их материального положения – так, в США каждый год фиксируется 325 тыс. госпитализаций, вызванных пищевыми инфекциями, 5 тыс. из которых заканчиваются летальным исходом. «В индустриально развитых странах от последствий употребления в пишу некачественной еды так или иначе страдают до 30% населения, в то время как в развивающихся странах этот показатель как минимум в два раза выше. Так, только от дизентерии в год умирает более 2 млн человек, большинство которых – дети из стран третьего мира»…

Продовольственный кризис

Голод убивает. Ежегодно от голода умирают 30 миллионов человек, из которых 6 миллионов — дети. Другими словами, каждые 5 секунд на Земле от голода умирает один ребёнок. Однако на сегодняшний день в мире нет дефицита продуктов, который мог бы объяснить эту катастрофу. Жан Зиглер, эксперт комиссии по правам человека при ООН, на основании этих драматичных фактов пришёл к выводу: «Ребёнок, умерший от голода, на самом деле был убит».

Кто контролирует продовольствие?

	Чавес откусил у США Гондурас Антиамериканский блок ALBA расширяется
Гондурас официально вступил в экономический и политический блок Боливарианской альтернативы для Америк (ALBA), возглавляемый Венесуэлой. На торжественной церемонии, которая прошла накануне в столице Гондураса Тегусигальпе присутствовали президент Венесуэлы Уго Чавес, президент Боливии Эво Моралес, президент Никарагуа Даниель Ортега и… Читать далее> Газета РБК daily

Интересно, что в настоящее время в Гондурасе у власти находятся не левые, как, допустим, в Венесуэле или Никарагуа, а либералы – их лидером и является президент Мануэль Селайя. В Латинской Америке либералы ранее ориентировались исключительно на США и не прибегали к характерной для Чавеса «антиимпериалистической» риторике. Однако похоже, что навязываемый Вашингтоном неолиберальный проект начал вызывать глубокое разочарование даже в тех странах, которые ранее были вполне лояльны Штатам. Открытие внутренних рынков для свободной торговли и приватизация ряда отраслей в пользу транснациональных корпораций привела к обнищанию населения и деградации социальных программ. В настоящее время более 70% населения Гондураса живет за чертой бедности.

Как далеко влево продвинулась Латинская Америка?

Год 2008: Смерть неолиберальной глобализации

	Займы, которые убивают Финансовая помощь МВФ приводит к увеличению смертности населения
Активное участие специалистов Международного валютного фонда в формировании финансовой политики государств негативно сказывается на уровне смертности их жителей. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского и Йельского университетов, занимавшиеся выяснением причин вспышки туберкулеза, имевшей место в странах Восточной Европы и бывшего СССР в… Читать далее> Газета РБК daily

Оказалось, что причиной скачка смертности от данного заболевания стало уменьшение государственных расходов на нужды здравоохранения, сделанное по настоянию представителей МВФ.

Сокращение социальных расходов являлось одним из главных условий предоставления государствам Восточной Европы и республикам бывшего СССР пакетов финансовой помощи.

Аналитикам из Йеля и Кембриджа удалось установить прямую связь между появлением в странах эмиссаров МВФ и последующим ростом смертности от туберкулеза – как показал сделанный ими анализ статистических данных, после выполнения правительствами поставленных условий и начала применения программ фонда этот показатель вырастал в среднем на 16–20% и продолжал увеличиваться по мере проведения в жизнь требований МВФ.

“О, сколько нам открытий чудных…”

Вот ещё пара:

	Не вузовское дело Большую их часть переделают в ПТУ
Вчера министр образования и науки Андрей Фурсенко предложил закрыть или понизить в статусе более 80% российских вузов. По его мнению, конкурентоспособными могут быть всего лишь порядка 150 российских вузов из тысячи. Эксперты идею поддерживают, но опасаются перегибов в ходе ее реализации. В России должно остаться до 50 университетов и и максимум 150—200 вузов… Читать далее> Газета РБК daily

Остальные вузы, по мнению главы Минобрнауки, нужно преобразовать либо в филиалы университетов, либо в средне-профессиональные учебные заведения или совсем закрыть. При этом речь идет как о государственных, так и о негосударственных вузах…

Сейчас количество и качество работы вузов предпочитают регулировать путем создания сети федеральных университетов.

«Ставка будет делаться именно на такие вузы, — считает глава департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский. — Они будут получать федеральные деньги, а остальные могут оказаться на грани выживания».

По мнению экспертов, сокращение вузов на 80% может привести к полному уничтожению высшего образования в ряде регионов. «У нас многие решения принимаются келейно. Нет гарантий, что сокращения отдельных вузов будут обоснованными», — напоминает г-н Макаркин. «Для регионов необходимо сохранить какой-то лимит», — соглашается профессор Маркелов.

Всё идёт по плану - г-н Фурсенко не зря ест свой хлеб: государственный заказ на ликвидацию доступного высшего образования отрабатывает успешно. Возможно, даже чересчур. Конечно, его немного покритикуют - мол, не переусердствуй. Конечно, образование продолжат ликвидировать. Конечно, за всё это крайним будет назначен тот же г-н Фурсенко. Конечно, Путин, Медведев и “Единая Россия” совершенно не при чём - они хорошие, они всем добра желают, особенно молодёжи! Они всего-то хорошо выполняют свою роль - “мальчиков на побегушках” у российской буржуазии.

Современное российское общество для той экономики и той социально-политической системы, которые оно сегодня имеет, слишком образованно. Мы слишком много знаем. И для предотвращения социальной катастрофы, которая неизбежно наступит в противном случае, нужно в течение примерно 10 ближайших лет разрушить систему образования и довести общество до интеллектуальной деградации. Потому что, если общество не дойдет до массовой интеллектуальной деградации, оно просто может не позволить делать то, что с ним делают. (Борис Кагарлицкий, журнал “Скепсис“)

Любопытно, что думают студенты?

Как и предполагал Борис Кагарлицкий, чиновники Евросоюза начали оказавать давление на Ирландию, дабы вынудить её изменить своё решение:

	Ирландию не сломить Дублин не будет торопиться с новым референдумом
Сразу несколько высокопоставленных чиновников ирландского правительства дали понять, что их страна не собирается уступать давлению, которое оказывает на Дублин Евросоюз. «Говорить о проведении повторного референдума по Лиссабонскому соглашению пока что слишком рано», — сообщил ирландский министр по делам ЕС Дик Рош. В аналогичном ключе… Читать далее> Газета РБК daily

«Не надо на нас давить, такой подход для нас неприемлем. Мы оцениваем проблему с точки зрения интересов Ирландии, и точно такой же подход будем использовать и при поиске способа ее решения», — заявил глава ирландской дипломатии. Резкую реакцию дублинских политиков спровоцировал президент председательствующей в ЕС Франции Николя Саркози, заявивший на минувшей неделе, что «Ирландия должна провести новый референдум по Лиссабонскому соглашению как можно скорее», а если этого не произойдет, ее членство в ЕС может быть заморожено.

«Ирландия — государство, дотируемое ЕС, а за дотации надо платить. Размер и характер оплаты определяется в ходе переговоров с донорами, что мы, собственно, и наблюдаем». По мнению г-на Шевцова, ничего удивительного в происходящем нет — жесткость в политической риторике французов и немцев проявляется все чаще, а старая практика пропаганды ликвидации суверенитета государств под шум рекламы со словами «евро» выходит из моды. «Ирландцы не понимали этого в силу того, что живут на острове, — теперь с ними заговорили языком, на котором говорят с Польшей или Прибалтикой», — констатирует эксперт.

	Опыты над людьми Родители пожаловались в Конституционный суд на введение ЕГЭ
Группа родителей, чьи дети в этом году сдавали Единый государственный экзамен (ЕГЭ), направила в Конституционный суд (КС) России жалобу о незаконности введения в школах единого госэкзамена. В Рособрнадзоре от комментариев отказываются. Между тем юристы считают, что этот иск имеет серьезные шансы на удовлетворение. ЕГЭ — бесплатные выпускные… Читать далее> Газета РБК daily

Очень верно автор статьи замечает, что

Так или иначе, но в результате проведения ЕГЭ около 40% школьников в этом году пойдут в техникумы, ПТУ и колледжи. Эксперты говорят, что в России в последние годы наблюдается избыток специалистов с высшим образованием, а в специалистах со средним специальным образованием рынок труда, напротив, остро нуждается. Благодаря ЕГЭ, похоже, и предполагается восполнить этот пробел. Главное, чтобы страна после этого не превратилась в страну «егоистов-троечников».

Только не благодаря ЕГЭ, а благодаря всей “реформе образования”.

	Неграмотная Европа Молодежь в ЕС стала хуже писать и читать
Все большее количество тинейджеров, живущих в странах Евросоюза, испытывает трудности с чтением и письмом – такой вывод сделали эксперты европейского комиссариата по вопросам просвещения. По мнению представителей Брюсселя, образовательные стратегии стран, входящих в ЕС, нуждаются в срочной модернизации – если этого не произойдет, то уже в… Читать далее> Газета РБК daily

 “Скепсис” объясняет:

И вот что еще знает экономическая наука об образовании, но стесняется сказать вслух (с общественными науками это бывает). Студенты всех вузов мира, помните: единственный человек, которому действительно нужно Ваше образование (причем добротное) — это Вы сами. Больше оно никому не выгодно, несмотря на все благозвучные декларации.

Невыгодно чиновникам, поскольку темным народом править всегда сподручнее.

Невыгодно бизнесменам как работодателям, поскольку «шибко умный» работник требует больших прав и зарплат, а не будет доволен — легко уйдет в другое место.

Невыгодно бизнесменам как продавцам, поскольку образованного человека труднее оболванить рекламой или навязать искусственные потребности (а значит, объем продаж упадет).

Борис Кагарлицкий пишет:

12 июня в Ирландии на референдуме по Лиссабонскому соглашению «против» его принятия высказались 53,4% жителей страны, «за» проголосовало 46,6%. Результат голосования вызвал шок в европейских столицах.

Там, где какой-либо вопрос «европейской интеграции» выносился на референдум, ее сторонники почти неизменно проигрывали. Так шведы отвергли евро, норвежцы неоднократно отвергали присоединение к Евросоюзу как таковому. В некоторых случаях, когда избежать всенародного голосования было невозможно, представители еврократии заставляли людей переголосовывать свое решение снова и снова, пока, со второго или третьего раза, не добивались – не мытьем, так катанием – нужного исхода. Так было с Маастрихтским договором в Дании и с договором Ниццы в Ирландии. Сейчас от ирландцев снова требуют, чтобы они переголосовали. Любопытно, что если при негативном исходе референдума его итоги почти всегда переголосовывались, то после позитивного исхода – никогда. Далее…

Александр Тарасов размышляет о цинизме, ханжестве и неолиберализме:

В 1984 году Генеральная Ассамблея ООН – в развитие и уточнение решения 36 сессии Генеральной Ассамблеи (1981) – дала определение государственного терроризма . В соответствии с этим определением, государственным терроризмом являются действия, направленные на свержение неугодных правительств в других странах и/или на изменение общественно-политического строя в других странах. Это – часть действующей сегодня системы международного права. Никто этого решения Генеральной Ассамблеи не отменял. Следовательно, после Югославии, Афганистана – и уж тем более Ирака – и президент США, и премьер-министр Великобритании, и правительства этих стран, и их вооруженные силы, и спецслужбы – международные террористы. Ну и что? Плевали они. Поскольку именно они у власти, именно они и определяют, кто будет считаться «террористом». Как говорил, если я правильно помню, Геринг, «это я решаю, кто еврей, а кто – нет».

Убивать ведь, кстати, можно по-разному. Не обязательно с помощью грубой силы. Можно умерщвлять людей голодом и нищетой. И это ничем не отличается от убийства с помощью оружия. Это, между прочим, еще 2 с лишним тысячи лет назад знал Мэн-цзы – и так прямо и писал.

Далее…